Marcelo Moretti se negó a declarar en la causa por corrupción en San Lorenzo
Tras varios intentos fallidos, el presidente del Ciclón participó por videoconferencia ante la jueza que lo acusa de haber cobrado coimas para fichar a un juvenil. Aseguró ser inocente.
Marcelo Moretti, presidente de San Lorenzo, evitó brindar testimonio en la causa en la que está acusado de haber recibido una coima para fichar a un juvenil a las divisiones inferiores. La indagatoria, realizada por videoconferencia, tuvo lugar luego de varios intentos fallidos por parte de la Justicia.
Durante la audiencia remota ante la jueza Laura Bruniard, y con la representación legal de su abogado Gastón Marano, el dirigente sólo manifestó su inocencia, sin ofrecer detalles ni responder preguntas, según indicó Infobae. La investigación apunta a un presunto cobro de 25 mil dólares, bajo la figura de administración fraudulenta. El expediente judicial, que generó roces entre distintos fueros, se originó a partir de una cámara oculta difundida por el programa Telenueve Denuncia.El fiscal porteño Maximiliano Vence inició una causa de oficio y ordenó el allanamiento del domicilio de Moretti en Caballito, aunque en el operativo no se encontró su teléfono personal.
En paralelo, la fiscal nacional Mónica Cuñarro y la jueza Bruniard avanzaron con otra investigación a partir de la denuncia del abogado César Francis, excandidato opositor en el Ciclón. Ese expediente, según fuentes del caso, logró incorporar pruebas relevantes que comprometen aún más al presidente azulgrana.
Uno de los testimonios clave fue el de María José Scottini, madre del juvenil supuestamente involucrado, quien reconoció la entrega de dinero y la existencia de la filmación, aunque intentó desestimar la acusación al afirmar que todo se trataba de una broma. No obstante, un informe oficial de la AFA confirmó que el hijo de Scottini fue registrado en la Sexta División del club, lo que contradice su versión y refuerza las sospechas sobre el accionar de Moretti en aquel entonces.
Mientras tanto, la disputa por definir qué fuero debe seguir con el caso sigue sin resolverse. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional falló en septiembre a favor de Bruniard, pero la defensa del dirigente presentó una nueva apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad.
El juez Luis Lozano es quien ahora tiene la última palabra sobre esta cuestión procesal, luego de que la jueza porteña Bárbara Terrarrossa aceptara trabar la competencia, alegando que el Ministerio Público de la Ciudad ha tomado medidas concretas para garantizar una investigación eficaz. Desde su entorno, aseguran que Moretti sólo prestará declaración una vez que se defina de manera definitiva la competencia judicial. Hasta entonces, la causa seguirá en pausa.
