Las polémicas de la fecha 20 de la Superliga

Las polémicas de la fecha 20 de la Superliga

En FPD te traemos y analizamos las polémicas que más resaltaron en cada encuentro de la Superliga.

El arbitraje argentino en el último tiempo viene siendo muy malo, no solo porque lo decimos nosotros sino porque es evidente, ya que en cada partido alguna polémica se genera entorno a alguna jugada. Es cierto también, que el entorno de nuestro fútbol no se los hace fácil  para dirigir tranquilos como en Europa pero muchas veces se las complican solos.

En esta oportunidad vamos a analizar las jugadas de la fecha 20, que quedaron marcadas como polémicas luego de cada encuentro.

Polémica 1:

En el encuentro entre Talleres y San Lorenzo en Córdoba, el árbitro Ariel Penel expulsa a Ramírez del ciclón por doble amarilla. Consideramos que en  la segunda amarilla esta bien amonestado, pero en la primera el árbitro se equivoca cuando  tendría que haber amonestado a Donatti que fue quien realizó la falta. De esta manera el ciclón no se hubiese quedado con uno menos.

Polémica 2:

El desastroso arbitraje de Fernando Rapallini, un árbitro que hace rato viene demostrando sus malos rendimientos, esta vez en el partido entre River y Banfield no le faltó oportunidad para demostrar su poca capacidad para dirigir a los grandes. En una de las primeras jugadas, Martínez Quarta le entra muy duro a Nicolas Bertolo, una falta que era claramente para roja, pero el juez sacó una amarilla tibia. Cuando el defensor cometió la falta hasta el mismo Gallardo se veía venir la roja.

Polémica 3:

Otra polémica clara en el partido entre Banfield y River. En esta oportunidad es Matías Suárez quien en una salida en defensa del taladro, le entra muy duro a Maldonado, y nuevamente el árbitro lo soluciona con una simple amarilla. Con esta expulsión el Millonario debería haber terminado el encuentro con nueve jugadores.

 

Polémica 4:

En Santiago del Estero, Boca se enfrentó a Central Córdoba con la intención de seguir de cerca a River. La polémica se da cuando en el cuarto gol de la goleada, Boca agarra de contra al local, cuando Tévez queda mano a mano con el arquero decide pasársela a Villa y este define directo al arco. El juez de línea debió haber anulado el gol por posición fuera de juego, ya que una vez que no quedan defensores delante de los delanteros, la referencia de la posición fuera de juego es la pelota, por lo cual al estar Villa delante de la línea del balón queda automáticamente fuera de juego. Grave error del asistente.

 

En esta nota:

Comentarios

Artículos recientes

Seguínos en nuestras redes!

Descargá la app de FPD

Suscríbete para contenido PREMIUM

Disfruta de acceso ilimitado entre más de 100 juegos de deporte, estrategia, acción y más.

Verificando suscripciónError al verificar, intente de nuevo

Por favor verifique su suscripción

54